Akriv för May, 2009

Njut av livet – det går inte i repris i svt 24.

2009-05-04

I början var svt 24 rätt bra. Egna problem, egen inriktning som som en bonuskanal. Men efter hand blev det fler och fler repriser tills idag då svt säger att 24.an uttryckligen är en repris-kanal. Men ditt liv kommer inte sändas där. Jag tror man har ett liv och därför är det med största vikt man lever just det – sitt liv.

Jag är så glad att jag överhuvudtaget lever. Min förlossning var minst sagt dramatisk och om man ska tro på sannolikhetsläran skulle mitt liv ha slutat samma dag som det började. Att få navelsträngen snurrad runt halsen, ha ett 40 minuter långt andnngsuppehåll och ändå överleva – det ska inte vara möjligt. Läkarna sa bokstavligen att det hade skett ett mirakel.
     

Jag är också så glad över allt som jag har lyckats lära mig, exempelvis att köra bil och att simma. Och jag är ännu mer tacksam över att bara få finnas till. Jag kunde som sagt aldrig fått möta en soluppgång, uppleva en middag i goda vänners lag eller bara sitta och smutta på en kaffe latte. Livet kunde ha runnit mig ur händerna. När man tänker så ser man på allt annorlunda. Då fattar man att jag inte hade otur som fick ett handikapp – jag hade tur som överlevde!

Tolerans?

2009-05-04

Denna kolumn skickade jag till Metro…

VEM VILL BLI TOLERERAD?
Av Jonas Helgesson, föreläsare

”Vi måste tolerera varandra”. Hur många gånger har vi inte hört det sägas i massa olika sammanhang, allt från debatter om etnicitet och integration till frågor om mångfald eller mänskliga rättigheter? Jag tror vi svenskar är världsmästare i tolerans.

Men jag måste erkänna: även om tolerans fyller en funktion i vissa sammanhang, tycker jag ordet är extremt tråkigt och i många fall skickar det konstiga signaler. Tänk om jag, under en romantisk middag, skulle säga till min fru: ”Skål, och jag vill bara säga att jag tolererar dig.” Jag vet inte om äktenskapet hade tagit av till nya höjder efter det … I handikappsammanhang, som är mitt arbetsområde, kan man också snöa in på toleransbegreppet. Man blir en grupp som alla ska ha tolereras för. Någon som vill vara med i den gruppen??? I think not…

För mig uttrycker tolerans minsta möjliga insats. En ”Okej då – attityd”. Ibland halvhjärtat, ofta kompromissfyllt. Det är som att man är tvingad att ”godkänna” människor. Konventionen säger det. Som duktig medborgare ska man acceptera och tolerera alla bl.a., bl.a., bl.a.… Men jag tror alla människor behöver mer än tolerans. Alla har en mänsklig drift att bli uppskattade, inkluderade och sedda.
Vägen bort från det krampaktiga talat om tolerans är att mer förstå olikheter. Att alla människor är olika är den mest banala sanningen vi har, men oj vad förvånansvärt överraskade vi verkar över detta faktum. ”Va, hur kan han tycka så…”. ”Va, hur kan hon ha på sig sådana kläder…”. ”Va, hur kan han gå så konstigt med benet…” Man kan också skratta högt när man läser kontaktannonser. Det är klimax i olikheter och egenheter. Läste nyligen en bra. ”Batman söker catwoman.”

Jag vill påstå att olikheter inte bara är härligt och kan tillföra dynamik på jobbet och i vänkretsen. De är en av de stora grundbultarna i samhället. Samhället hade kajkat om alla hade varit likadana. Tänk bara om alla skulle få för sig att Eslöv är en trevlig stad, och flyttar dit. Hjälp, 9 miljoner svenskar som trängs i Eslöv och ska köpa korv i kiosken samtidigt – det är i alla fall inte min dröm…

Tacka gud att vi är olika, tänker olika, har olika talanger, har olika bakgrund och fungerar olika. Olikheter är det dyrbaraste samhället har!

Så. Att bli tolererad kanske ibland är en bra början men om det stannar vid det skapar vi ett stelt och inrutat samhälle. Det kommer finnas en distans mellan människor. Och i distansen odlas alla möjliga fördomar. Vi behöver bli bättre på att uppskatta varandra och inte bara tolerera varandra.